命很重要是吗？可是又有谁来保障我的生命安全？我的生命就不重要呢？也许患者是要收费的，而我是无偿的。”

    6月25日上午，纽西里州造血干细胞捐献者资料库的工作人员继续通过电话与其母及本人做了大量动员工作，几经努力之后，库领导于当天下午见到了谢梅本人及其母亲。

    令人失望的是，此次见面并没有让双方达成共识，谢梅仍然拒绝继续完成采集。

    医院血液科李达博士尝试和其电话沟通，说明捐献并不会对其的身体造成损害以及中途放弃捐献会对受捐者造成的危害，但谢梅就是听不进去。

    更让医院血液科李达博士感到无奈的是，谢梅的父母并没有鼓励和赞许女儿的捐献行为，反而说出“要是捐献了我们就断绝母女关系”等之类的话。

    26日晚12时许，谢梅终于同意再次捐献，但前提条件是必须答应6个条件，包括纽西里州造血干细胞捐献者资料库必须作出书面道歉、保证其在一年内身体心理无任何伤害、赔偿经济损失5万元等。

    由于部分条款无法即时承诺，谢梅在医院血液科转了一圈后，再度反悔。

    27日早上9时许，当医院答应谢梅提出的条件后，谢梅再次反悔，直到中午11时仍不愿捐献。

    此时，再次捐献造血干细胞的有效期已过，医院只好放弃劝说。

    “真的很遗憾。”时隔几天，纽西里州造血干细胞捐献者资料库领导和工作人员在谈及此事时仍是摇头。

    一方面，他们在为这位捐献者的“任性”感到无奈；另一方面，他们还在为徐马里州的那位白血病患者捏把汗。

    据库工作人员介绍，在造血干细胞捐献过程中，反悔的现象并不奇怪。

    据造血干细胞捐献者资料库管理中心透露，骨髓初配成功后，志愿者的返悔率达20%。

    国际上同样面临骨髓捐献者“临阵反悔”的问题。

    不过，谢梅这种捐献到一半因为机器故障反悔，这在纽西里州造血干细胞捐献者资料库还是首次遭遇。

    律师说法

    患者可追究医院、捐献者责任

    纽西里州鑫金律师事务所律师刘国：如果从法律的角度来看，患者可以追究医院和捐献者双方的责任。首先，自愿捐献是签订了同意书的，如果这种捐献导致受捐者死亡，相当于违背了合同法的诚信原则，应承担违约责任。其次，医疗器械出现故障，应追究医院责任。当然，由于医院是有偿服务，捐献者是无偿服务，医院应承担主要责任，捐献者承担次要责任。

    纽西里州大成律师事物所律师刘文：机器出现故障表明医院提供的服务不合格，但是否构成医疗事故则要先通过医疗事故鉴定。由于在捐献方面，法律相对空白，目前要对捐献者追究责任无法可依，只能从道德的视角来评判其行为。因此，呼吁国家应健全相关法律法规，从法律平衡的原则考虑，既要保障捐献者的利益，也要保障受捐者的利益。

    捐献者

    有第二次捐献的义务吗？

    昨日下午，记者电话联系谢梅，询问其反悔的原因。

    谢梅说，主要是医院的机器出现故障，如果自己出了医疗事故，谁来替自己说话？“难道去医院，机器又坏了，还能再换医院吗？”

    谢梅称，因为自己是学医的，为了救人也没办法。

    以前医院告诉她的是捐献100毫升左右，但采血的时候却告诉她要看患者的情况。在住院的时候要打动员剂是为了增加造血干细胞，自己也是后来才知道的。

    “现在第一次捐献了，那也算得上是救过他了，可是结果呢？觉得是自己有用的时候，所有人都好言相劝，自己没有用了，都没有人来关心，反而更多的是谴责。难道第一次不成功，还有第二次捐献的义务么？患者死了自己一定要内疚、要负责么？”

    医生

    115毫升“救命剂”已送到徐州

    捐献者捐了三分之一时反悔逃跑，受捐者怎么办？

    纽西里州怀恩医院血液科的陈主任告诉记者，已经采集的115毫升造血干细胞混悬剂已于23日晚送到徐州，注射到白血病患者体内，但还不够。如果谢梅再坚持采集一个小时左右，就能满足患者的需求。

    得知谢梅坚持不愿捐献后，陈主任有些愤怒，称“她这样做其实就相当于杀人”。

    至于谢梅及家人所担忧的捐献会对身体带来影响，陈主任表示，纽西里州怀恩医院已为70多名捐献者采集过造血干细胞，迄今都没有出现过任何不良影响。

    至于机器故障时对机器-->>

本章未完，点击下一页继续阅读