《直播普法,我被网警关注了?》

41、回家与相亲(1/2)

最新网址:www.xbiqugu.la
    “我能不能申请看一下双方的口供。”

    听对面的警察说完说完,李晨发表了自己的看法。

    “没问题。”

    说完男人站起身来:“我现在就可以给你去拿。”

    说完便向外面走去。

    几分钟后。

    男警察手里拿着一份文件返回接待室。

    李晨翻看着委托人的口供,忍不住皱起眉头。

    如果凭借这份口供,加上没有具体的证据,定性为互殴是没有问题的。

    委托人的丈夫和施暴者先是语言争吵,这是造成案件爆发的主要原因。

    由于施暴者不断的踢踹委托人家中的门,他的丈夫便是想与其理论,而并没有采取其他的手段进行紧急避险。

    而警察这边所说的不躲进屋里,很有可能说的就是这个。

    如果单从口供来讲,说他故意激怒对方也没有什么问题。

    一个醉酒的人,他的言行举止不受大脑控制…

    但问题是…

    委托人为什么要在笔录上签字?

    你这不是在变相承认了你自己有问题么?

    “口供来源没有什么问题吧?”

    李晨翻看对方的口供,开口询问道。

    “那肯定是没有问题的。”

    警察听李晨这么说,也是明白他是什么意思。

    “说句实话,我们本身也是太想做出这样的决定。”

    “毕竟另一方现在还在医院里面躺着,你说对吧。”

    “我们现在也在积极的进行调解,去做对方的思想工作”

    “经过我们不断的努力下,人家那边现在也是同意和解,并不会索要任何的赔偿。”

    男警察看向李晨:“可问题是,另一方当事人家属这边,她不想和解。”

    “我想问一下,咱们这边判断互殴的依据是什么?”

    虽然对方说的很有道理,但还是要讲证据。

    一件案件,如果对方真的没有问题,另一方坚持不和解,完全没有必要在坚持调解。

    “根据双方的口供,再加上彼此的伤情鉴定。”

    李晨闻言点了点头:“也就是说,咱们这边并没有具体的互殴证据,只是凭借伤情来进行互殴认定?”

    “如果对方的伤口是自己伪造的呢?”

    ??

    警察一脸懵逼。

    “在口供中,对方承认拿酒瓶砸了另一方。”

    “证据呢?”

    李晨看向办案民警:“你们这有没有直接的证据证明,另一方的伤情就是我委托人的丈夫造成的?”

    看到警察不说话,李晨继续开口说道:“如果只是口供,并没有直接证据表明就是对方出手导致,是不能够定性为互殴的。”

    “而我的委托人,有手机视频为证,办案机关应该采纳。”

    “除非对方有直接的证据证明是在互殴,或者说他的伤势是我委托人的丈夫所致。”

    “手机录像不能作为直接证据。”

    见李晨这么说,那男警察便是皱起眉头开口回道。

    “是不能作为直接证据,但并不表示它不能作为证据。”

    “视频的真实性,你们办案机关可以进行验证。”

    李晨看着办案民警开口说道:“你说对方是互殴,先拿酒瓶砸了对方,将他彻底激怒,而我在证据的视频中看到的是,一名极其凶恶的歹徒,他抓住受害者的头发,挥舞着他手中的拳头,直击受害者的命门。”

    “在这种紧急的情况下,受害者是可以采取任何手段进行还击,也就是司法手段中的无限防卫,把施暴者弄死也不负任何法律责任。”

    “更重要的一点,擅闯民宅本身就是违法行为。”

    “而从口供中,我委托人的丈夫,也就是案件的当事人,是因为对方想要抢夺委托人的手机,才用酒瓶砸了他一下,这也是在阻止对方继续行凶的一种自我防护手段。”

    “当行为人的动作确实威胁到了另一方,对方是可以采取手段进行还击。”

    “擅闯民宅加有意行凶,是导致本次事件的主要原因。”

    “不能因为对方-->>

本章未完,点击下一页继续阅读